Idzie lepsze ... kiedyś głodny Polak był nazywany warchołem dziś tylko pajacem

podpisano "Górnik z wrocka"

ntf, mięsne po lewej.

A osoba która wierzy politykom dalej jest nazywana idiotą, c'nie? Nie pamiętam jak nazywają się osoby które, mimo że ich zakład nie przynosi żadnego zysku, nie chcą zrezygnować z żadnego przywileju, aby stworzyć choć cień szansy na uratowanie zakładu i zatrzymanie pracy. Ale wtedy tylko 12 wypłat, tragedyja, bul i żałość.

- załóż firmę
- dobra koniunktura, firma się rozrasta, zatrudnij więcej osób
- dawaj przywileje pracownicze, bo firma bogata
- spadek koniunktury, chciej zwolnić część kadry
- hurr durr strajki, blokada produkcji, nie oddamy przywilejów
- produkcja nieekonomiczna, produkt zalega, bo za drogi
- wpadnij w długi, bo nikt twojego produktu nie kupuje
- produkt z zagranicy dwa razy tańszy niż twój
- chciej zwolnić część kadry
- hurr durr strajki, blokada produkcji
- firma upada, zwalniasz całą kadrę

:maciek5000 ić na wykop

:szatkus, nie, póki mam bana

:maciek5000 czyli ile jeszcze?

:szatkus, kto broni śląskich górników, ten głupek

Jakoś lubelska Bogdanka zarabia i nikt tam nie strajkuje

Napisałbym coś, ale jeszcze mi się nie chce.
podpisano "Głupek"

:maciek5000 - nie bronię ich, ale jest kilka podstawowych różnic między Bogdanką, a kopalniami śląskimi.

Zacznijmy od tego, że Bogdanka nieźle zarabiała, jak jeszcze była państwowa. Do tego - śląskie kopalnie nie są sobie równe. Jedne są całkiem rentowne, inne dawno należało by zaorać. Do tej pory te dobre ciągnęły te słabe.

Bogdanka ma węgiel dość płytko. Średnio ok. 300 metrów. Oznacza to, że w ciągu zmiany górnik szybciej dotrze na swoje miejsce pracy i przepracuje większą część ze swego ośmiogodzinnego dnia pracy, niż jego kolega z niedochodowych kopalni KW, które mają węgiel 800, 1000 i więcej metrów pod ziemią.

W niektórych śląskich kopalniach górnik od zjechania na dno szybu idzie jeszcze kilka km pod ziemią na swoje miejsce pracy. Nie ma kolejek na części tras, na taśmociągu nie wolno jechać (nieliczne są przystosowane do transportu ludzi). W rezultacie drogie maszyny pracują w ciągu zmiany 2-3 godziny, co się przekłada na 6-9 godzin dziennie i 30-45 godzin tygodniowo. Czyli większość czasu trwa opierdalaning.

Jak jeszcze do tego fedrujesz pod terenem zabudowanym, to musisz to robić na podsypkę, nie na zawał, a to kosztuje 20-30zł więcej na tonie węgla. Bogdanka nie ma takich problemów.

Oczywiście standardowe złodziejstwo też jest, ale to oprócz powyższego.

, jeśli kopalnia jest nierentowna z powodu uwarunkowań geologicznych i urbanistycznych, to jakie jest ekonomiczne uzasadnienie jej funkcjonowania?

https://natemat.pl/102321,gornicy-na-bogato-palacz-kompanii-weglowej-zarabia-jak-pracownik-warszawskiego-banku

:maciek5000 -zadałeś pytanie retoryczne.

Pytanie, czy jest trwale nierentowna, czy się nadaje do restrukturyzacji, jaki jest próg cenowy opłacalności wydobycia, jakie są koszty likwidacji, ew. nakłady niezbędne na konieczną modernizację itp. Jako retrukturyzator m.in. i te pytania bym sobie zadał, będąc np. prywatnym właścicielem tej kopalni.

Polityczne aspekty to zupełnie inna bajka.

Jeszcze nieee...

, z tego co napisałeś, wniosek wyciągam taki, że jeśli rentowność kopalni można osiągnąć poprzez restrukturyzację i racjonalizację kosztów, a jedną z głównych przeszkód w drodze ku temu, jest krótkowzroczność, nieustępliwość i brak dobrej woli górników, to w jaki sposób można im sympatyzować? To jak w historii Detroit.

Się tak składa, że jestem z Brzeszcz i upadek tej kopalni oznacza upadek całego miasta. Taka prawda

:gogosiek, wykopiecie sobie biedaszyby jak w Wałbrzychu

:maciek5000 - na początku swego pierwszego postu w tym wątku napisałem, że ich nie bronię.

Celem mojej wypowiedzi było pokazanie, że nie można porównywać wprost sytuacji Bogdanki i kopalni śląskich.

Przeszkód jest wiele, jedną z nich jest podejście górników, inną - korupcjogenne zarządzanie w branży, a jeszcze inną - uwarunkowania górniczo-geologiczne. Przyczyn jest zresztą więcej.

Gdybym miał bawić się w porównania, odwołałbym się do sytuacji pojedynczej, przeznaczonej pierwotnie do likwidacji kopalni sprzedanej ostatecznie przez KW inwestorowi czeskiemu. Czesi zaprowadzili porządek i są teraz zyski.

Od strony prawnej zrobiłbym kontrolowaną upadłość, żeby móc sprzedać pojedyncze kopalnie i uciąć zaszłości kosztowe. Ale nikt nie zapłaci politycznej ceny za tę decyzję. Zresztą pewnie na politycznej cenie by się nie skończyło, bo w takim przypadku ustawki górników z policją były by pewne.

:gogosiek - nie takie miasta padały. Na każdego przychodzi czas.

Skoro Rzym mógł upaść, to Brzeszcze nie mogą?

Tak się zastanawiam: że też Niemcom się opłaca budować w Polsce nową kopalnię od podstaw, jak to wydobycie takie nieopłacalne.
Nie wiem.
Może dlatego, że nie będą w Kampanii Węglowej?

:purkuskuchatek - nie tylko Niemcom. Taki Kopex na przykład... Ale oni robią kopalnię z upadową, a nie z szybem. Będą kopać z mniejszej głębokości, z większym wykorzystaniem sprzętu i znacznie mniejszą ilością ludzi na tonę wydobycia.

Australiczycy kombinowali coś na Lubelszczyźnie. Nie tylko oni zresztą, bo w temacie koncesji był większy ruch.

:maciek5000 albo zostaną same żule (już praktycznie są same żule, ale pozostały jeszcze jakieś niedobitki).


To się tak fajnie mówi. Kopalnia nie rentowna, górnicy gnojki nie chcą oddać przywilejów, niech zamykają. Tylko, że Brzeszcze, to miasteczko typowo górnicze. Tam nie ma NIC prócz kopalni. To już nie jest tak, że straci pracę 2k osób. Upadną wszystkie dookołakopalniane sklepiki, bary, hotel górniczy, kręgielnia itd.


Słyszałam niezły tekst w mediach. Ponoć znajdzie się praca w Oświęcimiu, Pszczynie i Bielsku-Białej. Super, ale miałam półroczny epizod bezrobocia w moim życiu, gdzie gotowa byłam się chwycić wszystkiego. W Pszczynie i Oświęcimiu pracy NIE MA. W Bielsku jest jakaś produkcja, ale jak się ma zarabiać 1200zł, to nie opłaca się dojeżdżać.


Szykuje się kolejne wymarłe, żulerskie miasto, jak po zamknięciu Czeczota...Ale spoko, niech zamykają, kto tam będzie płakał po górnikach

:gogosiek


Co ciekawe, niedaleko tych słynnych Brzeszcz mają za jakieś 10 lat otworzyć nową kopalnię. Ona będzie rentowna?

całkiem niedaleko mieszkam i z tego co wiem, to głębokość eksploatacji na Bogdance waha się od ok. 850 do 1000 m.

:gogosiek - a kto płacze, jak się łączą banki i po fuzji setki ludzi idą na bruk?Kto płacze, jak firmy ubezpieczeniowe w imię większej rentowności kupują nowy system informatyczny zastępujący pracę dziesiątek ludzi?W Warszawie były całe dzielnice przemysłowe, gdzie mieszkali pracownicy takich zakładów jak Kasprzak, Huta Warszawa czy FSO, żeby wymienić tylko te najbardziej znane. Nie na darmo mówiło się " robotnicza Wola" czy " Służewiec przemysłowy".Człowiek jest jak szczur albo karaluch. Zaadoptuje się.

:gatinha - rzeczywiście, Wiki tak podaje. Oparłem się na wywiadzie z Tarasem, który swego czasu czytałem.
Pomińmy zatem różnicę głębokości. Ale uwzględnijmy rentę geograficzną; Bogdanka zaopatruje przede wszystkim Elektrownię Kozienice, do której ma całkiem niedaleko. Jest też nowocześniejsza, niż większość kopalń śląskich.

no niestety, Taras już nie jest Tarasem Do Kozienic lotem pszczoły może i nie jest daleko - ale tylko lotem pszczoły, bo zerknij na mapę i zobacz jakie tu są połączenia z resztą kraju. ŻADNE

:gatinha - tak, wywiad był z czasów, jak Taras jeszcze był w Bogdance.

Jakoś od ca. 20 lat ten wungiel do Kozienic wożą... Bogdanka zaopatruje głównie właśnie wschodnie elektrownie. Nie wnikam w to, jak. Po prostu taki jest fakt.

I nie myśl że tu nie ma zawałów - są, ale trafiają na tereny tzw. rolnicze. Nie wiem, czy to nie jest nawet bardziej szkodliwe, ale media o tym nie kwiczą, bo to nie familok się zawalił ale chłopu kawał pola